Dirección
Calle 135 #15-45
Bogotá, D.C. Colombia
Horario de Trabajo
Lunes a Viernes: 9AM - 6PM
Un amigo recientemente, me preguntó sobre la altura ideal para colocar una cámara de seguridad. La verdad es que no existe un cálculo o parámetro para responder de manera correcta a esa pregunta.
Finalmente tengo en mi memoria, todas las cámaras sobre postes que se colocan para vigilancia ciudadana.
Si colocamos las cámaras a muy baja altura, ocurren varios problemas:
Sin embargo, puesta a una altura de 1,20 mts. la imagen que podría ofrecernos estaría directamente apuntando a la cara de la mayoría de personas.
En general para evitar que la mayoría de personas interfieran con la imagen, la altura mínima de la cámara debe ser de 1,90 mts. Pero sigue siendo muy vulnerable. Entonces para evitar que una persona de estatura alta pueda tocarla, la altura mínima debe ser de 2,60 mts
Como muchos techos están a una altura inferior a 2,40 mts; las cámaras se acostumbran a colocar a la altura del techo. Si se usan cámaras tipo minidomo, se acostumbra a instalarlas mejor sobre techo que sobre pared, porque muchas de ellas no tienen el tercer eje que permite enderezar la imagen.
Si colocamos las cámaras a mucha altura, ocurren también varios problemas:
Usando un poco de geometría básica y aplicando Pitágoras, podemos calcular que, a esta altura, el ángulo de inclinación (hacia abajo), de la cámara sobre la escena, a menos de 3 metros de distancia debe ser de aproximadamente 20 grados; inclinación menor, que permite realmente ver las caras de los transeúntes sin mayor problema. Si asumimos un lente con distancia focal baja, menos de 3mm, en una cámara tradicional de formato 1/3”, podremos ver que solo cuando se acercan mucho a la cámara (menos de 1 metro), se pierde la escena, porque la imagen no alcanza a captar la cara de las personas (quedan muy abajo y se salen del campo de visión).
Este detalle es muy importante, porque estamos ubicamos una cámara a 2,6 metros de altura, para ver de frente, con una inclinación de 20 grados. Esto permite ver las caras de los transeúntes con relativa facilidad en un rango de 1 a 10 metros. Su claridad y nitidez dependerá de muchos otros factores, como la resolución de la cámara, su rango dinámico y la incidencia de la luz en la escena, por mencionar 3 de muchos más.
Pero el problema es que en repetidas ocasiones el instalador inclina la cámara más de lo normal (he visto muchas a 30-40 grados y algunas a mayor nivel de inclinación). En este caso la misma cámara del ejemplo anterior, no tendrá mayor alcance, porque terminará viendo el piso a 3 metros aproximadamente. El instalador se obliga a inclinarla de más, con el único propósito de que aparezca en escena la persona que está muy cerca.
Entonces limitamos el alcance y cubrimiento de la cámara y lo peor es que todo se hizo para poder observar a la persona cercana, pero precisamente a ella la vamos a ver un poco distorsionada, a veces desenfocada y con un Angulo muy fuerte que quizás no permite su identificación.
Nuevamente haciendo los cálculos correspondientes:
Como siempre lo hemos dicho, lo primero que debemos preguntarnos es para qué queremos la imagen de esa cámara. La respuesta a esto, guía sobre el uso que se le va a dar y que tan cerca o lejos pueden verse las escenas.
En caso que sea para monitorear de manera generalizada, sin requerir mayor detalle, la altura puede incrementarse ofreciendo seguridad a la cámara (4 a 5 metros en áreas externas). Cuando sea a nivel interno se deben colocar a máximo 3 metros.
Si se requiere identificación o reconocimiento de las personas, se deberán colocar a menor altura.
Otro aspecto importante es la estética asociada a la instalación. Muchas veces el instalador por pereza o por terminar rápido, decide colocar la cámara siempre contra el techo (sin importar la altura), para “esconder” los conductores y demás dispositivos accesorios como: Balums, fuentes, adaptadores, empalmes.
A nivel externo y/o en grandes accesos de doble altura, es importante hacer uso de las paredes para poder ubicar las cámaras a una altura baja, sin comprometer la seguridad de la unidad.
Este tipo de cámaras, hoy en día de altísima resolución, con lentes zoom de largo alcance, sacan todo el provecho de la altura sobre postes de 9 a 18 metros. Sin embargo, se debe entender que a esta altura, lo que puede ver en las cercanías a su poste es mínimo y con un ángulo elevado que no le permite identificar a casi nadie. Algunas marcas usan un cuarto motor que baja el domo por el poste, hasta alturas cercanas a los 4 metros, ganando mucho en corta distancia. LO que se ha optado últimamente es a colocar un domo en la punta del poste para ver en la distancia y colocar una segunda cámara (pueden ser varias o una de 360 grados), que permita mejor identificación y ángulos de visión menos inclinados a menos de 5 metros del poste.
En ocasiones, debido a las necesidades de algunos sitios, se requieren cámaras que puedan ver las posibles amenazas o situaciones de alerta a mayor distancia. Es el caso de entidades de gobierno, fuerzas militares y/o instituciones de misión crítica en seguridad como centros carcelarios. Se ubican a la mayor altura posible del inmueble y la única recomendación es que deben ser dotadas de alta resolución y zoom de gran distancia focal, para poder observar con claridad las zonas monitoreadas. Es obvio pensar que estas unidades, no sirven para identificar vehículos o personas en cortas distancias, debido a su ángulo pronunciado.
Entonces todo esto nos deja una lección importante y es que sería preferible colocar las cámaras lo más abajo posible para tener gran cubrimiento y distancia observando las caras de frente. Pero, por otro lado, no se pueden colocar tan bajas, porque se ve comprometida la misma integridad y seguridad de cada cámara. Se recomienda que las alturas entonces no se excedan mucho, de tal manera que el ángulo máximo sobre la cara de las personas a observar, no sea mayor a 50 grados.
Germán Alexis Cortés Hernández, es ingeniero electrónico colombiano, presidente de la empresa de Consultoría Insetrón – Electronic Networks Consulting.
Instructor de ALAS y la academia ALFIL.
Ha participado en numerosos proyectos de Automatización de Edificios en Latinoamérica.